ابو علي الجبلي
16-08-2010, 02:42 AM
في البدايه وددت لو يفهم البعض بأن هذا المقال ليس دفاعا عن احد وليس في الوقت نفسه هجوم على طرف اخر ولكن ومنذ مده من الرصد تجاه ثلاثه من الكتاب والساسه واللذينا يصفون
نفسهم بالليبراليين وينفون بالوقت نفسه عن ذواتهم الطائفيه ويتوشحون بالوطنيه المحضة وذلك بتصيدهم لبعض القضايا المطروحه على الساحه من جهه وبعض النصائح الموجهه للمجتمع
من جهه اخرى مما يخلق انطباع لدى العامه بصدق توجهم وبأن الطائفيه المقيته من صنع غيرهم وبأنهم من يسعى لمصلحة البلاد والعباد ناسين او متناسين بأن سهام نقدهم لم توجه مره واحده لاي مسؤول من طائفتهم وان تم ذلك فيكون على استحياء ولذر الرماد في العيون ولعلي اود هنا ان اعرج على موضوع تطرق اليه اثنين من هؤلاء الكتاب وموضوع اخر تطرق اليه ثالثهم
الذي علمهم الوطنيه فالموضوع الاول حين كتب اولهم عن شقيق عضو بلدي سابق اتهم بالاتجار بالاقامات دعونا نتوقف هنا. ناشط سياسي او انساني يتطرق لموضوع امني ويلمح في تصريحه
او مقاله لا اتذكر بأن المتهم شقيق عضو سابق وكأن القصد هنا ليس من ارتكب هذا الفعل بل التشفي بشقيقه العضو السابق لماذا لا فكتابة مثل هذه المواضيع عادتا من اختصاص محررين
امنيين وليس من اختصاص الكتاب والساسه حتى ولو كانت النظره لهذه القضيه من الناحيه الانسانيه وحقوق الانسان فما دخل شقيقه العضو السابق بهذه القضيه واقحامه عنوه بالموضوع
إلا اذا كانت معارضه العضو الشقيق الواضحه للوزير اثناء عضويته هي من الاسباب الرئيسيه لاقحامه بهذه القضيه من جهه واحراجه امام قواعده الانتخابيه من جهه اخرى وجعل هذه
القضيه تبدو كقضيه رأي عام . واما صاحبه الثاني فكان اوضح من زميله فزاد على صاحبه بأن شقيق المتهم العضو هو من اوقف مسجد البهره دعونا نتوقف هنا ثانيه متهم بالاتجار بالاقامات
وشقيق عضو سابق ومسجد بهره اذا السبب هو مسجد البهره انا لا اود هنا ان اتهم احد بالطائفيه فالله سبحانه وتعالى اعلم ما بالنفوس ولكنني تعلمت من الاثنين شيء واحدا بأن جميع اشقاء
المسؤولين بالعالم اجمع هم من الملائكه وبأن جميع اقربائهم من المنزهين عن الزلل والسبب انني لم اسمع احدا ينتقد مسؤول هنا او هناك بسبب احد اقربائه واما ثالثهم فشيء اخر تماما فهو
متخصص بنقد الجماعات السنيه في العالم العربي والاسلامي اجمع وحتى اكون منصفا هو يصلط الضوء على هذه الجماعات ثم يترك النهايه مفتوحه ليوحي للمتلقي بأن هناك خلل
ما وهناك اخطاء تمارس وفهم خاطئ لبعض القضايا وسماحته الوحيد الذي يريد ان يدلنا على الطريق الصحيح ولعل ابرز مااستوقفني من كتاباته هي الجزئيه التي اتت في معرض رده على زميله السلفي في نفس الصحيفه والتي قال فيها لماذا لا ينفتح الاقليم على ايران وبدأ يمتدح هذه الخطوه ان تمت ويوحي بأن فيها الخير كله كون ايران دوله مسلمه وجاره وما الي ذلك من مديح ونحن هنا نود ان نرد اليه بضاعته ونسأله نفس السؤال لماذا ننفتح على ايران وهل ايران المسلمه دوله متقدمه وتمتلك من التكنلوجيا مالا تمتلكه دول الاقليم وهل احتلال ايران للجزر
الاماراتيه تعتبر من الامور الموجبه للانفتاح عليها ام خطف الحداقه الكويتين من المياه الاقليميه سبب يجعلنا نهرول اليها ولا اريد ان اتكلم عن تصدير المخدرات والتهريب ولن اتكلم كذلك
عن تصدير الثوره وولاية الفقيه وكثير من الامور التي تجعلنا لا نفكر حتى مجرد التفكير بالتوجه للجاره ايران على اقل تقدير في وقتنا الحاضر .والغريب فالكاتب بأنه لم يتطرق يوما
للانفتاح على الجاره تركيا وهي كما هو معروف متقدمه عن ايران بكثير من النواحي اقلها موقعها المتاخم لاوروبا ويجمعنا معها ارث كثير اتعلمون لماذا لم يتطرق لها انا اعرف ولكن لن اقول !
نايف المرد
نفسهم بالليبراليين وينفون بالوقت نفسه عن ذواتهم الطائفيه ويتوشحون بالوطنيه المحضة وذلك بتصيدهم لبعض القضايا المطروحه على الساحه من جهه وبعض النصائح الموجهه للمجتمع
من جهه اخرى مما يخلق انطباع لدى العامه بصدق توجهم وبأن الطائفيه المقيته من صنع غيرهم وبأنهم من يسعى لمصلحة البلاد والعباد ناسين او متناسين بأن سهام نقدهم لم توجه مره واحده لاي مسؤول من طائفتهم وان تم ذلك فيكون على استحياء ولذر الرماد في العيون ولعلي اود هنا ان اعرج على موضوع تطرق اليه اثنين من هؤلاء الكتاب وموضوع اخر تطرق اليه ثالثهم
الذي علمهم الوطنيه فالموضوع الاول حين كتب اولهم عن شقيق عضو بلدي سابق اتهم بالاتجار بالاقامات دعونا نتوقف هنا. ناشط سياسي او انساني يتطرق لموضوع امني ويلمح في تصريحه
او مقاله لا اتذكر بأن المتهم شقيق عضو سابق وكأن القصد هنا ليس من ارتكب هذا الفعل بل التشفي بشقيقه العضو السابق لماذا لا فكتابة مثل هذه المواضيع عادتا من اختصاص محررين
امنيين وليس من اختصاص الكتاب والساسه حتى ولو كانت النظره لهذه القضيه من الناحيه الانسانيه وحقوق الانسان فما دخل شقيقه العضو السابق بهذه القضيه واقحامه عنوه بالموضوع
إلا اذا كانت معارضه العضو الشقيق الواضحه للوزير اثناء عضويته هي من الاسباب الرئيسيه لاقحامه بهذه القضيه من جهه واحراجه امام قواعده الانتخابيه من جهه اخرى وجعل هذه
القضيه تبدو كقضيه رأي عام . واما صاحبه الثاني فكان اوضح من زميله فزاد على صاحبه بأن شقيق المتهم العضو هو من اوقف مسجد البهره دعونا نتوقف هنا ثانيه متهم بالاتجار بالاقامات
وشقيق عضو سابق ومسجد بهره اذا السبب هو مسجد البهره انا لا اود هنا ان اتهم احد بالطائفيه فالله سبحانه وتعالى اعلم ما بالنفوس ولكنني تعلمت من الاثنين شيء واحدا بأن جميع اشقاء
المسؤولين بالعالم اجمع هم من الملائكه وبأن جميع اقربائهم من المنزهين عن الزلل والسبب انني لم اسمع احدا ينتقد مسؤول هنا او هناك بسبب احد اقربائه واما ثالثهم فشيء اخر تماما فهو
متخصص بنقد الجماعات السنيه في العالم العربي والاسلامي اجمع وحتى اكون منصفا هو يصلط الضوء على هذه الجماعات ثم يترك النهايه مفتوحه ليوحي للمتلقي بأن هناك خلل
ما وهناك اخطاء تمارس وفهم خاطئ لبعض القضايا وسماحته الوحيد الذي يريد ان يدلنا على الطريق الصحيح ولعل ابرز مااستوقفني من كتاباته هي الجزئيه التي اتت في معرض رده على زميله السلفي في نفس الصحيفه والتي قال فيها لماذا لا ينفتح الاقليم على ايران وبدأ يمتدح هذه الخطوه ان تمت ويوحي بأن فيها الخير كله كون ايران دوله مسلمه وجاره وما الي ذلك من مديح ونحن هنا نود ان نرد اليه بضاعته ونسأله نفس السؤال لماذا ننفتح على ايران وهل ايران المسلمه دوله متقدمه وتمتلك من التكنلوجيا مالا تمتلكه دول الاقليم وهل احتلال ايران للجزر
الاماراتيه تعتبر من الامور الموجبه للانفتاح عليها ام خطف الحداقه الكويتين من المياه الاقليميه سبب يجعلنا نهرول اليها ولا اريد ان اتكلم عن تصدير المخدرات والتهريب ولن اتكلم كذلك
عن تصدير الثوره وولاية الفقيه وكثير من الامور التي تجعلنا لا نفكر حتى مجرد التفكير بالتوجه للجاره ايران على اقل تقدير في وقتنا الحاضر .والغريب فالكاتب بأنه لم يتطرق يوما
للانفتاح على الجاره تركيا وهي كما هو معروف متقدمه عن ايران بكثير من النواحي اقلها موقعها المتاخم لاوروبا ويجمعنا معها ارث كثير اتعلمون لماذا لم يتطرق لها انا اعرف ولكن لن اقول !
نايف المرد